Estados Unidos protege más y mejor a mujeres víctimas de abusos
Por Carey L. BironWASHINGTON, 1 mar (IPS) - La Cámara de Representantes de Estados Unidos puso fin a más de un año
de debates con la aprobación de la nueva versión de una ley que durante
dos décadas ofreció protección legal a las mujeres contra la violencia
sexual, el acoso y el abuso.La iniciativa llena vacíos en materia de financiación y salvaguardas
que aparecieron cuando la Ley sobre Violencia contra las Mujeres
(VAWA, por sus siglas en inglés) quedó en suspenso en septiembre de
2011.
La norma, aprobada finalmente el jueves 28 de febrero, también ofrece
nuevas protecciones para las mujeres indígenas y las inmigrantes,
independientemente de su situación legal, y por primera vez se amplía
y ofrece garantías similares a las minorías sexuales.
"Este logro marca una de las raras ocasiones en que legisladores
republicanos y demócratas se juntaron para garantizar en el código
federal protecciones explícitas para ‘oriental sexual’ e ‘identidad de
género’", declaró el jueves 28 de febrero la organización Human Rights
Campaign.
"También es la primera vez que una disposición federal no
discriminatoria incluye a la comunidad LGBT" (lesbianas, gays,
bisexuales y personas transgénero), añadió.
El Senado, dominado por el gobernante Partido Demócrata, había
aprobado una versión del proyecto que contó con el visto bueno de unos
1.300 grupos de profesionales a mediados de febrero. Pero la inacción
de la Cámara de Representantes siguió impidiendo su aprobación.
Finalmente, un intento de último minuto de la Cámara de Representantes
de aprobar una versión más débil fracasó el jueves de mañana, y los
líderes republicanos permitieron que se votara el texto aprobado por
el Senado.
La nueva versión, que fue aprobada con 286 votos a favor, 87 de ellos
republicanos, y 138 en contra, será enviada al presidente Barack Obama
para su promulgación.
"Desde hace más de dos décadas, la ley ha salvado incontables vidas y
transformado la forma en que son tratadas las víctimas de abusos",
señaló Obama, elogiando la votación. "La renovación de la ley es un
paso importante para asegurarnos de que en Estados Unidos nadie es
obligado a vivir con miedo".
"Fue un proceso muy difícil, pero nos alegramos de que finalmente
todas las víctimas quedaran protegidas y ningún sector haya quedado
afuera", dijo a IPS la directora de asuntos legales del Centro
Nacional de Justicia para Inmigrantes, Mony Ruiz-Velasco.
"Uno de los asuntos más importantes desde nuestra perspectiva es que
el nuevo proyecto aclara disposiciones de la ley que permitirán que
los hijos e hijas de víctimas de delitos puedan solicitar visas para
permanecer con sus familias. También amplía la aplicación de la Ley
para le Eliminación de la Violación en Prisión a los centros de
detención de inmigrantes", remarcó.
Las inmigrantes han sufrido históricamente grados de violencia
doméstica relativamente mayores, pero han contado con menos mecanismos
judiciales, en especial si no tenían sus documentos en regla en
Estados Unidos.
Las indígenas estaban en una situación potencialmente más perjudicial,
pues no tenían forma de recurrir a la justica si sufrían una agresión
sexual en su territorio por parte de alguien que no fuera miembro de
la comunidad.
El cumplimiento de la mayoría de las leyes nacionales depende de
sistemas de justicia tribales, pero estos no suelen tener jurisdicción
para procesar a personas que no pertenezcan a la comunidad.
Sin embargo, una de cada tres indígenas tiene posibilidad de ser
violada a lo largo de su vida y, en 86 por ciento de los casos, el
agresor será un hombre fuera de la comunidad, según datos de Amnistía
Internacional.
"Los tambores de la justicia resuenan en las comunidades indígenas
para celebrar la reautorización de la VAWA", señaló Juana Majel Dixon,
primera vicepresidenta del Congreso Nacional de Indígenas
Estadounidenses.
Pero "más de 500 días es demasiado tiempo para no tener una ley para
todas las mujeres de Estados Unidos. Durante un lapso inimaginable,
quienes atemorizaron a nuestras mujeres quedaron impunes", añadió.
Apuntando a la población más vulnerable
Los legisladores aprobaron la VAWA por primera vez en 1994, cuando fue
considerada una ley histórica, con el requisito de tener que ser re-
autorizada cada cinco años. Hasta ahora había recibido un apoyo casi
unánime de legisladores de ambos partidos.
Pero el año pasado, hubo una intensa politización del asunto,
atribuida a un nuevo grupo de conservadores de línea dura, quienes
expresaron sus reservas por la ampliación de las garantías legales a
los inmigrantes sin documentos en regla y a las minorías sexuales.
Algunos también se mostraron renuentes a dar más poderes a las
autoridades tribales.
"La politización de esta re-autorización es, simple y llanamente,
parte de la guerra contra las mujeres", dijo a IPS la profesora de
sociología Lisa Brush, de la Universidad de Pittsburgh.
"Las objeciones de los republicanos fueron, claramente, parte de un
intento de eliminar las características que hicieron que la VAWA fuera
más inclusiva y menos racista", arguyó.
"Esas organizaciones, además de la comunidad LGBT, están entre los
sectores más vulnerables a la violencia de género, y la posición del
Partido Republicano básicamente equivale a decir que el Estado de
derecho no las protegerá", añadió brush.
Brush es la autora del libro "Poverty, Battered Women, and Work in
U.S. Public Policy" ("Pobreza, Mujeres Maltratadas y Trabajo en la
Política Pública de Estados Unidos"). Ella sugiere que la lucha contra
la VAWA revela un intento mayor de parte de los republicanos de
fortalecer el "Estado policial" mientras destruyen el "Estado de
bienestar".
"Lo que realmente ayudaría a reducir la violencia contra las mujeres
sería asegurarse de que ellas tengan capacidad para formar hogares
autónomos, controlar cuándo y cuántos hijos tienen y cómo los crían,
así como de formar y deshacer relaciones con quien ellas quieran",
añadió.
"Para ello necesitamos igual remuneración para trabajos comparables,
así como cambiar totalmente la forma en que organizamos el trabajo, la
familia y la responsabilidad personal de ganar dinero y del cuidado.
Eso es lo que marcará realmente una diferencia, no solo mejorar la
vigilancia. Pero eso es lo que obtenemos", añadió.
(FIN/2013) Envíe sus comentarios | © Reproducir este artículo
|
